19/04/2024
(201 utenti online)
Cronaca Sanità Maria Capasso 29 maggio 2021 23:40 Circa 2 minuti per leggerlo stampa
MARIGLIANO - Non supera il concorso per l’assunzione a tempo determinato di 10 vigili urbani. Chiede l'accesso agli atti per ottenere chiarimenti sui punteggi riportati e sulle procedure adottate per la selezione con ben 3 pec.
Ottiene risposta solo alla prima pec. Successivamente chiede chiarimenti su diversi aspetti che non gli sembrano chiari, ma non ha ottenuto ancora una risposta. Francesco Penna è uno dei tanti giovani mariglianesi che aspirava a svolgere il servizio d’ordine e sicurezza per la città.
Laureato a pieni voti, laborioso, un grande senso della giustizia e legalità. Dice che ha notato una serie di inesattezze su cui vorrebbe risposte.
Ecco i punti su cui Francesco Penna insiste:”
1. Se la mia media commissione risulta essere pari a 23, perché il voto della prova risulta essere 17.3? "Saranno considerati idonei solo i candidati che avranno riportato un punteggio di almeno 21 punti su 30"
2. In base a quale criterio è stato attribuito il voto visto che non è specificato nel bando?
3. Perché al presunto voto non è stata sommata anche la valutazione dei titoli che viene sommata in tutti i concorsi pubblici per dichiarare un candidato vincitore, idoneo o non idoneo?
4. Se la mia prova è stata sostenuta il giorno 29 aprile in tarda mattinata, perché lo stralcio numero 6 del verbale risulta datato il giorno 28 aprile in ben due punti distinti del documento inviatomi?
5. Perché alla fine del documento risulta esserci una correzione a mano proprio sulla data?
6. Perché non è stata pubblicata una graduatoria di tutti i partecipanti al bando, come si fa in qualsiasi concorso pubblico (vincitori, idonei e non idonei), in cui vengano specificati i risultati delle singole prove e poi il voto finale (compreso di titoli)?
Dopo ho aspettato ma non ho ricevuto risposta, quindi ho invitato una terza Pec”.
RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright MARIGLIANO.net
Commenti